청산형 채무조정 VS 개인회생
청산형 채무조정 vs 개인회생, 선택 기준 (2026 기준)
채무 문제가 생기면 가장 많이 비교하는 제도가
청산형 채무조정과 개인회생입니다.
두 제도 모두
✔ 빚 부담을 줄이기 위한 제도
✔ 일정 조건을 충족하면 채무 조정 또는 면책 가능
이라는 공통점이 있지만,
선택 기준은 완전히 다릅니다.
개인회생, 이런 경우에 검토합니다
개인회생은
법원이 개입하는 법적 채무조정 제도입니다.
✔ 일정한 소득이 있고
✔ 변제계획을 3~5년 유지할 수 있으며
✔ 강제적인 법적 보호가 필요한 경우
에 주로 검토됩니다.
신용정보 영향다만
금융거래 제한
변제 실패 시 불이익같은 부분도 함께 고려해야 합니다.
청산형 채무조정, 이런 경우에 고려됩니다
청산형 채무조정은
신용회복위원회가 운영하는 제도로,
✔ 취약채무자 중심
✔ 채권자 동의 기반
✔ 성실 상환 후 잔여 채무 면책 구조 가능
이라는 특징이 있습니다.
법원 절차가 아니기 때문에
개인회생과는 진행 방식과 불이익 구조가 다릅니다.
중요한 건 “어떤 제도가 더 낫다”가 아닙니다
✔ 소득이 있는지
✔ 소득이 지속 가능한지
✔ 장기간 금융거래 제한이 가능한지
✔ 법적 강제 보호가 필요한 상황인지
이 조건에 따라
선택 기준은 완전히 달라집니다.
👇
아래 글에서는
청산형 채무조정 vs 개인회생을 선택 기준 중심으로
어떤 상황에서 개인회생이 유리한지더 자세히 정리했습니다.
어떤 경우에 청산형 채무조정이 부담이 덜한지
불이익은 어디까지 발생할 수 있는지자세한 비교 정리는 본문 링크에서 확인하세요.
Tags:
debt_settlement
